В одну и ту же реку дважды не входят

В ОДНУ И ТУ ЖЕ РЕКУ ДВАЖДЫ НЕ ВХОДЯТ или возможность изменить вступившее в законную силу решение суда.

Если Вы думаете, что на разрешенное судебное дело уже не повлиять, то не нужно отчаиваться- лучше прочитайте наш сегодняшний пост.

В российском арбитражном законодательстве заложена возможность пересмотра судебного акта, вступившего в законную силу. Данное право раскрывается в положениях Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) и постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 30 июня 2011 г. «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» (далее- ПП РФ).

 

Судебный акт, вступивший в законную силу, может быть пересмотрен принявшим его судом при наличии новых или вновь открывшихся обстоятельств (ст. 309 АПК РФ, п. 1 ПП РФ).

Что является новыми обстоятельствами по делу?

— это обстоятельства, которые существовали НА МОМЕНТ ПРИНЯТИЯ судебного акта по делу.

Данные обстоятельства указаны в ч. 2 ст. 311 АПК РФ:

1. Обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2. Фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта или показания свидетеля, заведомо неправильные перевод (обстоятельство должно быть установленным вступившим в силу решением суда);
3. Было установлено, что при рассмотрении дела были совершены преступные деяния участником дела или его представителем либо судьёй.

 

Что является вновь открывшимися обстоятельствами по делу?

— это обстоятельства, возникшие ПОСЛЕ ПРИНЯТИЯ судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Перечень обстоятельств закреплен ч. 3 ст. 311 АПК РФ:

1. Отменен судебный акт, лежащий в обосновании решения по данному делу;
2. Признание недействительной сделки, которая повлияла на принятие решения по делу;
3. Закон, примененный арбитражным судом, признан не соответствующим Конституции РФ (в случае обращения в Конституционный суд РФ);
4. ЕСПЧ признал нарушенными положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод при разрешении дела (также необходимо обращение заявителя в ЕСПЧ);
5. Пленум или Президиум ВС РФ определили или изменили практику применения правовой нормы (должно содержаться указание на возможность пересмотра);
6. Федеральный закон установил или изменил основания для признания постройки самовольной (данное основание должно лежать в обосновании решения по делу).

Порядок и срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам:

Заявление подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее 3 месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее 6 месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В результате удовлетворения заявления ранее принятое решение отменяется, а дело повторно рассматривается арбитражным судом.

В нашей практике мы не раз добивались пересмотра дел на основании новых и вновь открывшихся обстоятельств. Обращайтесь к профессионалам и старое проигрышное дело может стать для Вас победой!